Петнаеста седница Скупштине општине Пријепоље одржана је данас без присуства председника општине на самом почетку заседања, а како је саопштио председник Скупштине, његово одсуство било је оправдано. Ипак, већ на старту седнице било је јасно да ће ток расправе обележити бројне допуне дневног реда и отворена питања која се из године у годину понављају.

Првобитно предложени дневни ред од осам тачака допуњен је са још четири, на предлог Општинског већа. Оваква пракса поново је наишла на негодовање појединих одборника, који су указали да због изненадних измена немају довољно времена да се адекватно припреме за расправу.

По првој тачки, која се односила на реизбор заменика секретара Скупштине Кенана Фазлића, није било расправе.

Међутим, већ друга тачка – ребаланс буџета – отворила је широку дискусију о оправданости и учесталости оваквих измена. Поједини одборници оценили су да се ребаланс ради преурањено, уз констатацију да „нема ни два месеца“ откако је усвојен буџет. Одборник Оливер Мрдаковић изнео је став да је ребаланс „нека игра“ и запитао се „да ли нам ово сад треба“.

Као два основна разлога за предложени ребаланс наведени су оснивање Установе за спорт и омладину и одређивање буџета за њен рад, као и повећање средстава за област образовања за додатних седам милиона динара.

У расправу се накнадно укључио и председник општине Драго Попадић, истичући да би волео да у току године буде „макар пет“ ребаланса, као и да се седнице Скупштине одржавају чешће него до сада. По ко зна који пут, најавио је и кадровске промене, док је улагања у водоводну инфраструктуру током прошле године оценио као „историјска“.

председник општине Драго Попадић, истакао је да би волео да у току године буде „макар пет“ ребаланса

Одборник Мухамед Башић оценио је да „ребаланс није идеалан, али је реалан“ и поставио питање у вези са енергетским пасошима за јавне установе на територији општине.

Истовремено, критикована је успореност процеса оснивања Установе за спорт и омладину, док је председник општине изнео очекивање да ће та установа у будућности и сама „зарађивати новац“. Поменуо је и одржавање састанка са Немачком развојном банком, који би могао да допринесе реализацији пројекта модернизације расвете у општини.

Током касније расправе, одборник Мрдаковић изнео је и тврдњу да канализација, која је требало да се ради упоредо са реконструкцијом пута ка Манастиру Милешеви, није урађена.

Када је реч о тачки која се односила на одлуку о општинском правобранилаштву, начелник Општинске управе Миодраг Ћубић више пута је нагласио да „неће нико да ради“ тај посао, односно да се стручна лица не одлучују за запослење у Општинској управи због ниских примања.

По питању расподеле средстава за здравствену заштиту, углавном је похваљен предлог који предвиђа укупно 18 милиона динара за Дом здравља и Општу болницу. Ипак, отворена су питања функционисања сеоских амбуланти – изнета је тврдња да су објекти углавном у добром стању, али да у њима нема лекара. Посебно је истакнута потреба хитне реконструкције објекта психијатријског одељења у насељу Чаир, јер су услови, како је оцењено, лоши.

Највише расправе изазвала је тачка о Установи за спорт и омладину, при чему је приметно да готово нико од говорника није помињао други део назива установе – омладину. Речено је да ће главна задужења бити брига о спортским теренима, како на отвореном, тако и у затвореним просторима. Истакнут је и проблем мањка термина у дворани уз Пријепољску гимназију, као и пројекат модернизације расвете у том објекту, који би требало да се реализује у наредном периоду.

В.д. директорица Установе за спорт и омладину Драгана Вараклић похваљена је за досадашњи рад

В.д. директорица Установе за спорт и омладину Драгана Вараклић похваљена је за досадашњи рад, а сама је поручила да ће се максимално потрудити и „писати пројекте“ како би установа била мање финансијски зависна од локалног буџета.

Две тачке које су се односиле на Регионалну санитарну депонију „Бањица“ донеле су оштре критике. Поједини одборници подсетили су да се о овом пројекту расправља већ 18 и више година, али да се конкретан помак и решење не виде. Одборник Мрдаковић изнео је став да је „можда и боље што се то не завршава“, јер, како је раније говорио, општина није спремна да почне да користи ову депонију.

О тачки која се односила на утврђивање висине накнада за услугу помоћи у кући није било расправе, као ни о још две допуне дневног реда које су се тицале одлуке о отварању података у надлежности локалне самоуправе и плана за Шеховића поље – мултифункционални простор.

Председник општине Попадић поново је истакао предности пројекта „Пријепоље на води“, који би требало да се реализује на левој обали реке Лим.

У оквиру одборничких питања, као главне теме издвојили су се новогодишња декорација која и даље стоји у граду, као и појава рупа на путевима и улицама након чишћења од снега – проблеми који, како се могло чути, захтевају хитну реакцију надлежних служби.

Верица Кијановић

Podelite tekst: