Уз три тачке дневног реда и покоју допуну у последњи час, данас је одржана седница Скупштине општине Пријепоље. Иако је дневни ред био релативно кратак, расправа је отворила низ питања која се тичу функционисања локалне самоуправе, трошења буџетског новца, здравствене и комуналне заштите, али и услова у којима се одржавају јавни догађаји и седнице локалног парламента.
На самом почетку седнице поједини одборници поново су указали на проблем достављања материјала за предлоге допуна дневног реда, с обзиром на то да су им материјали уручени непосредно пред улазак у скупштинску салу. Истовремено је отворено и питање безбедности мале сале Дома културе. Повод за то био је случај када је програм Студентског покрета, за који је термин у сали већ био изнајмљен и плаћен, отказан само неколико дана пре одржавања, уз образложење да сала није безбедна док се не изврши инспекцијска провера.
Постављено је питање да ли је онда безбедно да се у истој сали одржавају седнице Скупштине општине. На то питање, међутим, није било шире расправе, па су одборници наставили рад, упркос потенцијалној опасности која је претходно наведена као разлог за отказивање другог догађаја. А од ове седнице, пренос заседања Скупштине општине уживо поверен је ТВ Форуму из Пријепоља.
Највише расправе донела је тачка која се односила на други ребаланс буџета. Посебну пажњу изазвало је додатно опредељивање више од 21 милион динара за потребе образовања у пријепољским школама, при чему ће највећи део ових средстава бити усмерен на солидарне помоћи запосленима.
Управо су солидарне помоћи биле повод за оштрију расправу о могућим злоупотребама. Заменик председника општине Елвин Бањица јавно је изнео став да сматра да постоји велики број злоупотреба и да је на надлежним органима да то испитају. Са тим ставом сложили су се и поједини одборници, који су такође затражили да се испита начин на који се ова средства користе, уз коментар да треба „да се испита шта то раде наши мангупи“.
Начелник Општинске управе Миодраг Ћубић рекао је да је Општинска управа немоћна када је реч о поменутим злоупотребама солидарне помоћи, што је додатно отворило питање ко је онда надлежан да контролише њихову оправданост и спречи евентуалне злоупотребе.
Расправа о другом ребалансу поново је отворила и дилему да ли се измене буџета раде превише често и да ли учестали ребаланси указују на то да поједине потребе нису добро планиране приликом усвајања буџета. Начелник Општинске управе Миодраг Ћубић оценио је да је буџет добро планиран и стабилан, иако је ово већ други ребаланс у текућој години. Са таквом оценом нису се сложили сви одборници.
У расправи се чуло и да је 140 милиона динара пренетих средстава намењено покривању мањка прихода у текућој години, док се користи и буџетска резерва. Одборник Кајевић је, коментаришући ребаланс, рекао: „Пријепоље гори, а буџет се чешља“, указујући на то да се, по његовом мишљењу, бројна горућа питања у општини занемарују. Он је поставио и питање отварања новог вртићког објекта у Бостанима, чији је почетак рада најављен за септембар ове године, приликом посете председника Србије Александра Вучића Пријепољу.
На седници је постављено и питање стања зелених површина око Дома културе. Одборник Оливер Мрдаковић упитао је зашто је дозвољено да простор око објекта који би, по његовом мишљењу, требало да представља један од најрепрезентативнијих делова града буде у тако лошем стању.
Наративни извештаји Дома здравља и Опште болнице Пријепоље за 2025. годину показали су добар проценат реализације планираних активности. Ипак, расправа о овој тачки није се задржала само на статистици. Отворена су питања рада амбуланти у сеоским подручјима, као и здравствене заштите становништва у Бродареву. Недостатак медицинског кадра и даље остаје један од главних проблема, па добри проценти реализације из извештаја не отклањају питања са којима се грађани, посебно у удаљенијим деловима општине, сусрећу у свакодневном животу.
Допуне дневног реда које су се односиле на школске одборе основних школа и именовање чланова Штаба за ванредне ситуације нису посебно коментарисане.
Седница је, тако, и поред кратког дневног реда, отворила више питања него што је донела коначних одговора. Од учесталих ребаланса и начина расподеле буџетског новца, преко контроле солидарних помоћи, до безбедности објеката, здравствене заштите у селима и функционисања комуналних служби.
Верица Кијановић
