И данашња седница Скупштине општине Пријепоље протекла је без директног телевизијског преноса, иако је његово обезбеђивање предвиђено уговором. Други пут заредом грађани нису могли уживо да прате рад локалног парламента, а као разлог поново су наведени технички проблеми.

Председник Скупштине општине Станко Кијановић на почетку седнице истакао је да је директан пренос предвиђен уговором са ТВ Прибој, али да то овога пута није било могуће због техничких разлога, додајући да ће видео-снимак бити објављен након завршетка седнице. Одборници су, упркос чињеници да преноса нема, одлучили да наставе рад, а допуна дневног реда није било.

На дневном реду нашло се десет тачака, међу којима су били завршни рачун буџета општине за 2025. годину, одлука о општинским наградама, снабдевање топлотном енергијом, саобраћај, извештаји ЈКП „Лим“.

Највише пажње током расправе о завршном рачуну буџета привукле су примедбе појединих одборника да је извршење буџета било незадовољавајуће и да је значајан део средстава остао неутрошен и пренет у наредни период. Председник општине Драго Попадић одговорио је да је реч о средствима која су остала од пројеката због немогућности спровођења поступака јавних набавки.

Знатно више полемике изазвала је одлука о додели награда, признања и захвалница поводом предстојећег Дана општине. Док су сви одборници били сагласни да су награђени ученици, ученице, студенти и студенткиње у потпуности заслужили признања, део опозиције оспорио је предлоге да се међу добитницима нађу министар културе Никола Селаковић и министарка Министарства заштите животне средине Сара Павков.

Одборници који су критиковали предлог за Николу Селаковића указали су да је спорно додељивати општинско признање функционеру против кога се, како су навели, води судски поступак. Истовремено, део одборника сматрао је да ни министарка Сара Павков није дала допринос који би оправдао добијање оваквог признања.

С друге стране, избор архитекте Армина Мујезиновића поздрављен је без резерве, а његов рад оцењен је као пример доприноса локалној заједници. Председник општине Драго Попадић подсетио је да је и сам некада био награђивани студент, истичући да ће увек подржавати награђивање младих који постижу резултате. Ове године неће бити додељено признање Почасног грађанина, иако је било предложених кандидата.

Приликом разматрања Одлуке о снабдевању топлотном енергијом, одборник Мрдаковић оценио је да је документ корак напред, али је указао на бројне недостатке, пре свега чињеницу да је као основ послужила одлука Града Ужица из 2010. године, иако су се услови и законска решења у међувремену значајно променили. Како је реч о обимном документу, његова детаљнија анализа биће предмет посебног текста нашег листа.

Одлука о прибављању катастарске парцеле број 1438/11 КО Пријепоље у јавну својину изазвала је питања због планиране намене те локације. Према образложењу, парцела је предвиђена за изградњу нове топлане на биомасу, што је део ширег пројекта модернизације система даљинског грејања у Пријепољу. Поједини одборници, међутим, оценили су да изабрана локација није адекватна за такав објекат.

Када је реч о техничком регулисању саобраћаја, одборник Есад Хоџић оценио је да ће нову одлуку бити неопходно додатно стручно разрадити, као и да ће у наредном периоду бити потребне измене и допуне. Подсећања ради, Општинско веће је пре седнице делимично прихватило амандман којим је из предлога избрисано да улица Нијазије Мусабеговића постане једносмерна у делу од улице Санџачких бригада до улице Владимира Перића Валтера, па је на том потезу задржан постојећи двосмерни режим саобраћаја.

Током расправе о стављању ван снаге одлуке о измени и допуни Просторног плана општине, председник општине поручио је да локална самоуправа мора бити отворенија према страним инвеститорима и да сви заједно треба да допринесу стварању повољнијег амбијента за нова улагања странаца.

Одборник Ракоњац отворио је питање могућег сукоба интереса приликом именовања новог састава Комисије за планове, запитавши се да ли председник општине може бити члан комисије и ако је сам себе предложио за ту функцију.

Расправа о пословању ЈКП „Лим“ поново је показала да је управљање отпадом и даље један од највећих комуналних проблема у општини. Одборници су указали и на потребу унапређења осталих услуга за које је задужено ово јавно предузеће.

У оквиру одборничких питања, Ракоњац је затражио објашњење због чега је, како је навео, у периоду од три седмице евидентирано више од 900 новопријављених лица са боравиштем у Пријепољу. Поставио је питање да ли то указује на могућност новог мигрантског таласа или постоји неки други разлог за тако велики број пријава.

Председник општине Попадић одговорио је да нема места таквим тумачењима, већ да је реч о све већем броју породица и појединаца који се враћају да живе у Пријепољу, оценивши да је Пријепоље „град будућности“.

Иако су поједине тачке дневног реда усвојене без дуже расправе, седницу су ипак обележила питања транспарентности рада локалног парламента, спорне одлуке о додели општинских признања, недоумице око просторног планирања и комунални проблеми који годинама остају нерешени. Чињеница да је и друга седница заредом одржана без директног преноса поново је отворила питање колико су грађанима доступне информације о раду њихових изабраних представника.

Верица Кијановић

Podelite tekst: