На 14. седници Скупштине општине Пријепоље одржаној данас, разматрано је 26 тачака дневног реда, уз две допуне. Упркос напорима одборника да прошире расправу о кључним питањима, једна од предложених допуна није прошла, што је поново изазвало контроверзе и размирице у скупштинској сали.
Одборник Едиб Кајевић предложио је да се на дневни ред стави разматрање Ревизорског извештаја о пословању општине за 2023. и 2024. годину, али је овај предлог одбијен. Кајевић је уз своје разматрање приложио и Одлуку о уклањању неправилности, које су биле напоменуте у извештају. Одговор председника општине Драга Попадића био је, како је он сам рекао, да се „неки медији баве глупостима“, додајући да су „неке неправилности већ исправљене“.
Тема која је изазвала велику расправу била је одлука о локалним комуналним и административним таксама. Опозициони одборници су изнели негативне критике, сматрајући да повећање такси представља додатни терет за слабо развијену привреду Пријепоља. Они су истакли да ова мера може негативно утицати на привлачност за потенцијалне инвеститоре.
На дневном реду нашле су се и тачке које су се односиле на Предлог буџета и Кадровски план за 2026. годину. Док су одборници владајуће коалиције изјављивали да нема примедби на сам буџет, опозиција је указала на проблематичне аспекте Кадровског плана. Највеће замерке односиле су се на два планирана места за саветнике председника општине. Председник Попадић је на ове критике одговорио, наводећи да су то личне фрустрације опозиције, која, према његовим речима „просипа маглу грађанима“.
Док су неки одборници указивали на смањење издвајања за здравство у 2026. години у односу на 2025. годину, где је предвиђено око 18 милиона динара, неки су истакли и проблеме са неоствареним пројектима у области инфраструктуре. Одборник Рахим Ровчанин је скренуо пажњу на то да средства планирана за путну инфраструктуру у 2025. години нису реализована, а исти износ је прешао и на план за наредну годину.
Дискусија о јавним предузећима и њиховим задацима, као што је ЈКП „Лим“, наставила се у већ познатом правцу. Радници овог предузећа и даље се суочавају са бројним проблемима – од водовода и канализације до изношења смећа, али решења није било на видику. Нарочито је проблематичан грејни систем, који остаје један од највећих терета за ову установу.
Расправа о Регионалној санитарној депонији Бањица такође није прошла без контроверзи. Одборник Оливер Мрдаковић изнео је сумњу да Пријепоље није спремно за почетак рада депоније. Он је нагласио да „немамо ми куд доље и немамо са чим“.
У расправи о програмима рада и финансијским плановима за установе у нашој општини, највише пажње привукла је дискусија о ПУ „Миша Цвијовић“ и неотварању новоизграђеног вртићког објекта у Бостанима. Док је председник Попадић наговестио да ће овај објекат бити отворен до фебруара 2026. године, сходно томе да му је управо у току седнице стигао мејл којим је Надзорни одбор дао сагласност на сонову које може да се затражи употребна дозвола.
Када је у питању Установа за спорт и омладину, члан Општинског већа Санел Диздаревић истако је да је та Установа званично регистрована 9. децембра ове године. На чело ове установе на мандатни период до годину дана поново је изабрана Драгана Вараклић. Односно, по трећи пут јој је продужен мандат, што су неки од одборника видели као неисправно.
Тачка која се односила на измене Просторног плана општине донела је расправу о изградњи објеката у заштићеним подручјима.
Пошто је опет незаобилазна тема био и горе поменути Ревизорски извештај, начелник Општинске управе Миодраг Ћубић дао је свој коментар на ту тему где је истакао да и мноштво других општина у Србији има велики број замерки на рад, те да „нико није до краја исправан“.
Када је у питању Библиотека „Вук Караџић“, директорица Камала Кашић поново је напоменула да ова установа и даље кубури са недостатком простора и да то постаје све већи проблем.
Одборник Ратко Ракоњац поставио је у оквиру одборничких питања питање избора начелника Општинске управе, пошто је мандат досадашњег начелника Миодрага Ћубића истекао. Међутим, на то је председник Попадић одговорио да избора неће бити наредних пет година, јер је мандат продужен, а све то, према његовим речима „у складу са Законом“.
На крају, када је у питању развој туризма, већина одборника се сложила да Пријепољу недостају смештајни капацитети, посебно хотелски, који би могли да привуку више туриста. Музеј и Дом културе су похваљени за свој рад, али су упућене и неке критике на рачун недостатка адекватне презентације туристичких атракција, као што је кућа Јусуфагића.
Неколико пута у току седнице председник општине, као и други одборници помињали су фразу „Пријепоље на води“, која би требало да обухвата низ инфраструктурних и других пројеката који би уредили један део града. Међутим, ова фраза намеће питање шта је то заправо Пријепоље на води?
Верица Кијановић
