Интервју:Милета Безаревић, председник Основног суда у Пријепољу: "ВИШЕ РЕШЕНИХ НЕГО ПРИМЉЕНИХ ПРЕДМЕТА "

  19 april 2016

 

Са Милетом Безаревићем, председником Основног суда, разговарали смо о резултатима током претходне године који указују да се смањује број старих предмета, што је основна интенција и препорука.

 

-На почетку 2015.године било је нерешено 4.989 предмета, од чега 2.620 који имају статус старијих од 2 године. Током године примљено је 4.278 нових предмета, тако да их је било укупно 9.267 или 1.323 по судији.Током године решено је 5.624 предмета или 803 по судији, док је на крају године остало нерешено 3.643 предмета, а од њих је 1.676 старих.

Може ли се рећи да су то добри резултати?

-Када упоредимо колико је било нерешено на почетку произилази да је на крају 2015.године 1.346 нерешених предмета мање него на почетку године, дакле за 27 одсто је смањен број предмета у односу на почетак године. Прилив предмета на нивоу суда савладан је са 131,46 одсто, дакле више је решених него примљених предмета.

Да се вратимо старим предметима и интенцији да се они што пре реше. Какав је био ваш програм?

-Што се тиче предмета старијих од 2 године, сваки суд има посебан програм решавања. Ми смо, како рекох, имали 2.620 старих предмета, а на крају је остало 1.676, што је за 36 одсто мање. Програм решавања старих предмета овај суд је сачинио у складу са јединственим програмом на нивоу Србије јер су прописане мере активности које треба да допринесу да се кроз приоритет смањи број ових предмета и судије су обавезне да их чешће заказују него нове предмете. Код нас је програм у 2015.остварен, па и премашен јер смо планирали да смањимо старе предмете са 30 одсто. Обавеза је државе да се број старих предмета, према препоруци Европске комисије сведе на разумну меру.

Вероватно је и у овом суду било драстичних примера, односно предмета који су трајали годинама?

-У нашем суду је било 14 предмета у свим материјама у којима поступак траје преко 10 година. Као председник суда, за све те предмете сам дао налог у складу са одлукама Врховног касационог суда да буду завршени у текућој години.

Зашто ти предмети трају толико година?

-Разлози су различити у односу да ли се ради о кривичним или парничним предметима. У нашем случају чак је 13 парничних и углавном се односе на нерешене имовинске односе.

Kакав је проценат потврђених пресуда у 2015.години?

-По жалбама од стране Вишег суда у Ужицу разматран је 351 предмет од чега 249 предмета или 71 одсто одлука је потврђено, а у 25 предмета одлуке су преиначене. У 60 предмета или 17 одсто одлуке су укинуте, а у 17 предмета одлуке су делимично преиначене или делом укинуте.

Да ли то значи да је квалитет пресуда на завидном нивоу?

-Обзиром да је број укинутих пресуда на нивоу суда 17 одсто , односно да је 83 одсто пресуда постало правоснажно, могло би се констатовати да је квалитет на завидном нивоу. Треба истаћи да су судије заиста биле оптерећене, а имали смо и озбиљне проблеме због недостатка тумача за босански језик што је доводило до одуговлачења и застоја. Али 2015.године именовани су тумачи за подручје Вишег суда у Ужицу и овај проблем је после 5 година решен, предмети су активирани и узети у поступак. Било их је преко 300, те је у међувремену један број решен, што је и допринело повећању броја решених предмета.

Какве резултате даје новина у закону према којој се у кривичном поступку предмети могу решавати и закључивањем споразума између Јавног тужилаштва и окривљених, а које суд мора да потврди?

-Ова чињеница је битна јер је током 2015.године на тај начин решено око 60 предмета што је знатно више него раније.

Зашто?

-Тим споразумом се избегава вођење класичног поступка, подстиче се ефикасност и рационалност и за суд и за странке и тенденција је настављена и у овој години па је за три месеца закључено око 40 споразума. На све то је утицала измена Кривичног закона од 2013.године према којој је окривљени у могућности да призна кривично дело пред тужиоцем и да се нагоди око кривичне санкције.

Судијама је сакако у интересу да реше што више предмета. Очигледно је да судски поступка не зависи само од суда и судија?

- На свако судско поступање утичу и друге околности: уредна достава, одзив странака и других учесника у поступку, понашање странака и заступника, ваљано предлагање доказа од стране странака, а у кривичним материјама и од квалитета прикупљених доказа током истражног и предистражног поступка ,у чему учествује јавни тужилац и полиција.

Индира Хаџагић

Indira Hadžagić

Novinar nedeljnog lista "Polimlje".

FTN Polimlje 300x300

Marketing

petar pan markica

jkp lim

jkp lim

es komerc mala1

Baner oglasavanje

Vesti dana

Tag Cloud

MiniCalendar

jun 2021
npusčps
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Kursna lista

 

Broj poseta sajta

6993654
Danas
Juče
Ove sedmice
Ovog meseca
Prošlog meseca
Ukupno
4332
12455
51075
149774
233803
6993654

Vaš IP: 35.170.64.36
2021-06-19 11:52