Милета Безаревић, в.д.председника Основног суда: ТРЕНД СТАЛНОГ СМАЊЕЊА НЕРЕШЕНИХ ПРЕДМЕТА

  27 jun 2020

Прилив предмета током 2019.савладан је са 106 одсто. У односу на претходне године показатељи су још бољи, иако је радило 7 од предвиђених 9 судија. Настављено је успешно смањење броја старих предмета. У односу на 2014. годину тај број је девет пута мањи. Током ванредног стања углавном су одложена сва суђења, осим у хитним предметима али је за пет месеци ове године настављен тренд смањења укупног броја нерешених предмета

Законом о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава који је ступио на снагу 2014.године формиран је Основни суд у Пријепољу, за општине Пријепоље и Нова Варош. Прошле године расписан је конкурс за избор председника суда, али још није донета одлука, па Милета Безаревић врши дужност коју, иначе, обавља од 2011.године.

Наш разговор о резултатима Основног суда почели смо са основним подацима.

-На почетку 2019.године било је 2.309 нерешених предмета, током године примљено је 6.855, што је за 318 више него у 2018.години. Дакле, укупно у раду била су 9.164 предмета или по судији 1.309. У истом периоду решено је 7.249 предмета или 1.036 по судији. На крају години остало је нерешено 1.915 предмета или 17,5 одсто мање него што их је било на почетку године. Прилив предмета на нивоу целог суда савладан је са 106 одсто. Поред тога, примљено је 2.836 предмета из несудске материје(уверења, овере...) и сви су благовремено решени и кад се све узме у обзир у раду овог суда током 2019.године било је 12.000 предмета, а решено је 10.085.

Какви су подаци кад је реч о основној судској материји (кривица, класична парница, радни спорови, предмети из породично брачне заштите) ?

-У раду је било 1.560 таквих предмета на почетку године, примљено је још 1.388, те је од укупно 2.948 током 2019. решено 1.778. Нерешено је остало за 25 одсто мање него што их је било на почетку године.

Један од битнијих показатеља о раду је и потврда пресуда од стране виших судова по жалбама. Какви су ту резултати?

-Од стране другостепених судова по жалбама је разматран 441 предмет од чега су 342 одлуке или 73,47 одсто њих потврђене. У 24 предмета или 5,44 одсто одлуке су преиначене, а у 61 предмету или 13,83 одсто њих је укинуто и враћено на поновни поступак. Укинуте пресуде углавном се односе на трошкове поступка.

Кад све то поредите са претходним годинама?

-У односу на раније године показатељи су бољи. Мање је предмета који су враћени на поновни поступак, а то указује на бољи квалитет рада суда и судија појединачно.

Много се говорило о старим предметима али је овај Основни суд показао изузетну агилност у претходним годинама. Како је било у 2019.години?

-Стари предмети су они који су старији од три године у односу на подношење иницијалног акта. У 2019. било је 315 таквих предмета али је током године још један број ушао у ту категорију. Решено је укупно 377 старих предмета, а остало је 276 што је за 13 одсто мање него на почетку године. У истом периоду решена су и 223 предмета за које је поступак трајао не мање од 2 а мање од 3 године. Иначе , до прошле године „старим“ предметима су се рачунали сви старији од 2 године. Кад све сумирамо, проценат старих предмета на крају године у односу на укупан број нерешених предмета износи 14,41 одсто.

Ако то упоредимо са 2014.годином када је овај суд постао Основни за Пријепоље и Нову Варош, односно када се одвојио суд у Прибоју, вероватно ће слика бити потпунија кад је реч о старим предметима јер је ово питање веома важно кад је реч о правосуђу и поглављу које је отворено на путу Србије према Европској унији.

-На почетку 2014.године било је 6.466 нерешених предмета од чега су 3.641 били стари предмети, односно чак 56,30 одсто. Кад се упореде ови подаци произилази да је у међувремену број старих предмета на нивоу овог суда смањен преко 9 пута, што је веома значајно уопште јер је већ годинама акценат дат решавању и смањењу старих предмета.

На почетку разговора споменули сте број предмета по судијама.Са колико судија је радио Основни суд?

-Одлуком Високог савета судства предвиђено је 9 судија, укључујући и председника. Током прошле године било је радно ангажовано 7 судија. Та чињеница се одразила на преоптерећеност судија бројем предмета али је имала утицај и на укупне резултате јер би свакако били бољи да је суд радио у пуном капацитету. Управо почетком јуна Високи савет судства је донео одлуку за избор једног броја судова. Нови судија није примљен код нас за протекле три године.

Како би оценили рад суда у прошлој години?

-Због ванредне ситуације још нема упоредних података о раду осталих судова   али имајући у виду број примљених предмета, укупан број предмета у раду,број решених предмета и број предмета по судији, чињеницу да је у односу на 2018.годину смањен укупан број нерешених и старих предмета, да је побољшан квалитет рада и коефицијент ажурности, као и објективне околности и карактеристике поднебља(миграције, близина границе, разуђеност, удаљеност од седишта, саобраћај, проблем доставе поште) сматрам да су резултати добри и да су чак бољи него претходних година.

Ове године ванредна ситуација у држави због епидемије свакако је утицала на рад судова. Какве су мере примењиване и како је то било у овом Основном суду?

-Од проглашења ванредног стања Министарство правде утврдило је препоруке за судове у Србији, а Високи савет судства је донео закључке на основу којих је сваки суд донео упутства о раду и поступању. Радили смо са смањеним бројем судија и других извршилаца, један број је обављао посао од куће. У кривичној и парничној материји увек је био ангажован дневно по један судија и једно Судско веће. По закључцима Високог савета судства било је предвиђено да судови поступају само у хитним предметима. Тако се поступало два месеца. Слична упутства за рад имали су и адвокати и јавни извршитељи и бележници. У овом периоду било је регулисано остваривање права странака код суда која нису у вези судских материја. Суд је поштом достављао тражена уверења и поднеске без курира. Због ванредног стања, углавном су одложена сва суђења, осим у хитним предметима. То ће свакао имати одраза на резултате рада у овој години.

За пет овогодишњих месеци какви су подаци?

-На почетку године било је нерешено 1.915 предмета, а примљено је још 1.270. Решена су за пет месеци 1.324предмета, а на крају маја остао је 1.861нерешен предмет , што значи да је прилив смањен и да се упркос свим потешкоћама наставља тренд смањења укупно нерешених предмета.

Током ванредних мера, у складу са препорукама, суд је обавио све послове из своје надлежности, при чему напомињем да је судска управа своје послове редовно обављала и није било никаквих проблема у раду. Процедура избора нових судија је сложен процес али треба очекивати избор још двоје судија у овом Основном суду.

А стање вршиоца дужности председника Основног суда остаје и наредних шест месеци, односно до избора председника на седници Народне скупштине Србији.

Индира Хаџагић

 

Indira Hadžagić

Novinar nedeljnog lista "Polimlje".

Marketing

kasic markica1

jkp lim

jkp lim

es komerc mala1

Baner oglasavanje

Vesti dana

Tag Cloud

MiniCalendar

jul 2020
npusčps
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Kursna lista

 

Broj poseta sajta

5104590
Danas
Juče
Ove sedmice
Ovog meseca
Prošlog meseca
Ukupno
3280
5547
8827
62879
134040
5104590

Vaš IP: 34.239.167.74
2020-07-14 11:33